劳荣枝在男友法子英的劝说下 ，辞去幼师的职务，和法子英一起走上违法的道路 。他们两个先后用绑架勒索和“仙人跳 ”形式，害了七条人命 ，而且作案手法非常残忍 。

多年前，法子英被抓获 ，劳荣枝逃跑了 ，这一跑就将近20年 。在这20年当中 ，劳荣枝以打工为生 ，她在一家钟表店做销售员的时候，终于被人认出 ，被抓捕归案 。

现在，很多人关心劳荣枝将被判什么刑罚 ，劳荣枝现在表现出强烈的求生欲望 ，把当年所犯下的罪行都推在法子英身上 ，说自己是被法子英胁迫的 ，在当年，也可能劳荣枝受到法子英的胁迫 ，不情愿地和她一起做坏事 ，但她可以选择离开那个恶人 ，劳荣枝自己解释说，怕法子英报复她，劳荣枝怕恶人报复他她，和他一起犯法 ，就不怕受到法律的制裁吗 ？法子英和法律相比，到底哪个更重要呢？

当年劳荣枝和法子英害人的时候 ，就应该想到自己会受到法律的制裁 ，可他们存在侥幸心理 ，一起做了那么多坏事 ，害了那么多人 。劳荣枝现在痛哭流涕，向被害人道歉 ，道歉又有什么用呢 ，如果她当年能够悬崖勒马 ，阻止法子英去报警 ，那些人或许会得到救助 ，可她一味地错下去 ，被抓后才表示后悔和道歉 ，这种说法真的没有立足点 。

多年前，我在一家超市供应商那里上班 ，我负责给超市送货 ，那家超市的收货员故意难为我 ，后来有人悄悄告诉我 ，让我把商家的货多带一些出来 ，然后偷偷低价卖掉 ，当时我不认识那些收货的人 ，如果我这样做了，他们会高抬贵手，先收我的货 ，可我知道偷卖货物的后果 ，那是一种违法行为 ，如果我那样做了，不仅会被扣罚工资 ，还会受到法律的制裁 ，就算收货的人故意难为我，我也不会那样做的 ，一个人做事的时候，必须要有底线和原则 ，违法的事坚决不能做 。

有些人却做不到这一点 ，只看到利益的诱惑 ，见利而不见害 ，这是一种既愚蠢又错误的做法 ，做人做事 ，不能违背良心 ，更不能违背法律， 做一件事的时候 ，要先想到那样做的后果 。

至于劳荣枝将受到什么样的惩罚 ，我们从他犯过的罪行来看 ，应该没有从轻处罚的依据 ，死刑的概率多一些 。法律是公平公正的 ，一定会对牢笼只做出公正的判决 。劳荣枝二审最新消息：

2020年12月21日，南昌市中级人民法院开庭审理劳荣枝故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪一案。

1996年到1999年间，法子英伙同劳荣枝在南昌、温州、合肥等地作案后杀死七人，劳荣枝整容、用假名逃亡20年。

2019年11月28日，劳荣枝在福建厦门落网。后被移送南昌警方。

2020年8月31日，南昌市人民检察院以劳荣枝犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪向南昌市中级人民法院提起公诉。

法子英于1999年12月28日。被执行枪决。

劳荣枝所犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪三罪，依据《中华人民共和国刑法》的规定，三罪中任何一项罪名的最高刑期皆为死刑。

首先，法子英和劳荣枝是否皆是主犯。这是决定劳荣枝未来生死最为关键的问题。

劳荣枝，1974年出生。年轻漂亮、多才多艺。曾是九江石油化工公司子弟小学教师。1996年结识法子英，从此走上人生不归之路。

法子英已伏诛，其中所有的受害人皆已被害身亡。在当天的庭审中，劳荣枝拒绝承认抢劫杀害五人的罪名。同时声称自己是男友法子英“性侵”和赚钱的工具，所有犯罪皆是法子英胁迫所为（似乎是从犯）。

未来，劳荣枝的审判中。假若劳荣枝仍然拒绝认罪，加之劳荣枝犯罪的时间久远，或法子英的审判中大包大揽所有罪责，被害人的亡故，致使审理劳荣枝一案倍加艰难。证实劳荣枝三项重罪并非易事。

本人抖胆揣测，劳荣枝大概率会被判处死刑！或是判处死刑缓期二年执行（亦有可能）。

应该是死刑。

她虽然没有证据直接杀人，但有证据显示她参与了抢劫杀人，属共犯。而且手段特别残忍，性质特别恶劣。给被害人家庭带来了无尽的痛苦，给社会造成了极大的危害！不杀不足以平民喷！

劳荣枝是法子英抢劫杀人案的共犯，分工色诱，作用关键，尤其与已决犯法子英共同策划作案多期，连害七条人命，手段极其残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，社会影响极坏，民愤极大，且潜逃二十年，当庭翻供。劳犯罪大恶极，不杀不足以平民愤，不足以告告慰受害者亡灵，不足以彰显法制尊严！应判处死刑，立即执行！

尊重生命，敬畏生命！

任何人，都没任何托词去杀无辜的人！无论你是猛男，还是弱女，无论你是举刀的，还是放风的，只要参与了，灵魂就已变了，已变成恶魔了！

不经他人苦，莫劝他人善。那些装圣母认为劳荣枝是从犯甚至是受害者的，一是因为没有切身之痛；二是劳荣枝的确是美女；三是时间冲淡了仇恨；四是所谓的斯德哥尔摩综合症（人质情结）。

劳荣枝有求生的欲望，也有权利在法庭上卖惨：声称自己也是受害者，长期受到法子英的殴打和威胁，并被法子英利用或控制；自己曾因法子英堕胎四次，堕胎当天还受到法子英的侵犯；承认参与了这几起案件，但没有蓄意去谋害别人，是因为害怕被法子英报复才不敢与其分手。

律师也有权利为劳荣枝辩护，这种轰动性案件，是搏一搏的最好机会，做任何辩解都是正常的：认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用，不认可致人死亡加重情节。

但是，小本支持检方的观点：劳荣枝系犯罪主犯，抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡；劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。

小本认为，劳荣枝作为人民教师，不是小姑娘，不是弱智者，主动离开教师队伍去追求幸福时，人生悲剧就开始了；劳荣枝几年内转辗南昌、温州、常州、合肥四地，哪可能是被协从；劳荣枝犯下故意杀人、绑架、抢劫，这些哪一个不是主观恶性巨大的罪恶；劳荣枝是以自己的色相去勾引人，是主动参与，哪不知会有杀人的后果；劳荣枝买冰箱囤尸，哪不是积极犯案；劳荣枝堕胎，是为谁堕胎，堕胎是为了什么？

离奇的是，当初法子英被抓后，对女友劳荣枝的去向只字未提，劳荣枝最终在法子英“掩护”下成功逃亡；法子英还在法庭上揽下所有。。。劳荣枝真的是被胁迫的受害者？

劳荣枝认为自己善良（可以说我不优秀，但不能说我不善良），难道美女就一定善良，你的确是美女，但却是恶魔；劳荣枝请求法官给她一个改过自新的机会，可她给了那个3岁的小孩儿求生的机会了吗？

小本认为，法子英当初审判处决得匆忙，限于当时的侦破手段和信息收集能力，应该还有漏案（杀红了眼的人，杀人如踩死蚂蚁）；而劳荣枝作为共犯，没有供出漏案，只承认自己是被迫参为的从犯，哪有真诚悔过？这除了侥幸，也是对死者的不尊重（也许，在执刑前，会吐露）！

另外，以劳荣枝的智商（90年代的中专生）、情商（20年在厦门混得如鱼得水），这20年应该是好好地反思了过往，也想好了今天在法庭上的应对策略（包括事前一直声称不要辩护律师）。

二犯多么情投意合，合作多么默契，作案手段多么残忍，影响（恐慌）多么恶劣，多少条人命，多少个家庭，多少年的痛苦。。。

二十年不再犯案，也不是逃生的理由！

小本建议：斩立决！