美国“政治新闻网”欧洲版10日援引两名知情人士的话称，德国总理朔尔茨计划于11月3日至4日访问中国。

对此消息要注意以下几点：

第一，又是美国媒体释放的

此消息是美国媒体释放的，说明美国人的消息确实灵通，两名知情人士是什么角色？德国政府还有没有秘密？德政府一般只提前一周公布外访消息，还早着呢！美国媒体释放这消息的目的是什么？“政治新闻网”果然开始带节奏说：德国一方面继续与中国密切经济联系，另一方面在俄乌冲突等问题上采取更具批判性的立场。前一句话的意思是美国注意到了这一点，或采取某种不正当手段予以破坏。第二句话是敲打德国，要保持德国在俄乌问题上的立场。

第二，中国目前没有消息

中国外交部发言人毛宁被记者问及此事时表示，目前没有可以发布的消息。中国向来谨慎，不会在外交事务上故意释放什么带节奏的消息，也不会用这种方式给谁施加压力。

第三，时间极为敏感

消息释放在中国共产党的“二十大”召开前。如果事情为真，朔尔茨的访问时间在“二十大”和“二十国集团峰会”之间。朔尔茨为何选在这个时段？在峰会上不也可以安排与中国领导人见面吗？为什么急着要在二十国集团峰会前访华呢？这不能不令人想到欧洲这个寒彻骨的冬天，欧洲各国正遭受着能源危机的煎熬。

第四，法国总统也要来

与此同时，有消息称法国总统马克龙也要访华，也是十一月。中国外交部发言人汪文斌回应也是那句没有可以发布的消息。法德先后来？一起来？马克龙倒是抱怨美国来着，说伟大的友谊国不能以四倍多价格卖给欧洲天然气。法国财政部高层勒梅尔在讲话中，直接谴责美国经济强权，损害法国利益，呼吁西方国家应该建立“更为平衡”的经济关系。

如果消息属实，对中国倒是一个机会，对欧洲有话不妨直说。

欧洲在俄乌冲突中的表现确实倒人胃口，简直没有自己的脑子，自杀式地为美国霸权做帮凶。难道真为了所谓的“价值观”？中国帮助欧洲，给它送去天然气，结果有欧洲政客抱怨中国趁火打劫赚欧洲的钱，这脑子真进水了！那好，中国不卖了。德政府扬言要重新定位与中国的关系，减少对华的依赖，要对中国讲经济独立，又说不愿脱钩，讽刺意味太强。

中国“二十大”向全世界重申要建立人类命运共同体，当然包含欧洲，包含建立中欧命运共同体。要如此，就必须让欧洲人明白一些简单的道理，是使欧洲从对美国的迷梦中清醒过来，切实地维护欧洲人的利益。

如果法德领导人真的率团访华，一定会率领一个比较庞大的代表团，经济界、企业界人士或成主要部分。中国将有机会与其不同层级关键人士接触。中国人说话通常比较含蓄，在这种场合和如此背景下有话不妨直说好。一个绕不开的问题是对俄乌冲突的态度和政策，然后是如何解决欧洲面临的经济困局，主题应该是欧洲如何实现独立自主。不是独立于中国经济，而是独立于美国政治！

中国对俄乌冲突的总方针是劝和促谈，劝和的一个主要对象是欧盟。在俄乌冲突中，欧盟做了美国全方位绞杀俄罗斯的急先锋的角色，不断推出对俄的严厉制裁。这些制裁反噬欧盟，这才是欧洲出现能源危机和经济困局的根本原因。解困的根本出路在于政治上和经济上的独立自主，不要把欧洲的前途捆绑在美国霸权的战车上。欧洲诸国不再跟着美国绞杀俄罗斯，积极修复与俄罗斯的关系，促进俄乌和谈，尽快结束俄乌冲突，才是欧洲摆脱困局的出路。法国国内有退出北约的声音，这个声音中国可以帮助其放大，欧洲要独立必须斩断北约这副镣铐，否则永无出头之日。欧洲独立自主了，可以最大限度地抑制美国的霸权冲动，减少第三次世界大战发生的可能。助纣为虐者最终也会被历史唾弃，希望欧洲不成为美国霸权的殉葬品。

当然，这些道理得用外交语言讲，不过直白些也没问题。美国政客三句话不离中国，中国为何不可以直接指称美国？美欧关系问题根本不是什么价值观问题，而是欧洲对美国在经济上和政治上不独立的问题，美国在欧洲许多国家都有驻军、军事基地，都部署有军事设施甚至核武器。美国强行干预欧洲事务，比如强行停止中欧投资协定进程，这叫什么事？欧盟与中国谈生意，如果欧洲事事都看美国脸色，那中欧谈判还有意义吗？不如直接跟美国谈中欧问题。中国只能给具有独立主权的主体谈判，这一点必须让欧洲明白！

中美领导人是否在G20峰会见面尚无定论。德法放出提前访中之风，是不是觉得先访问了在G20会上如果美国领导人不与中国领导人见面，自己也好与美国保持一致，反正刚见过了，不见，中国也可以理解。如果中美领导人终于见了，法德也就安排见见，也不算过于靠近中国。是不是这个小心眼？不清楚。

德国驻美大使埃米莉·哈贝尔在推特上的话意味深长：“不管我们喜不喜欢：在处理全球问题时，与中国的合作至关重要。因此，我们需要最高级别的接触。”处理全球问题吗？德国？恐怕还是优先处理德国自己的问题吧？

一句话，如果法德领导人访华，一定不要让他们空跑一趟，中国需要让他们明白一些基本的道理，学会做人、学会做事！