4月8日，苏州科技大学（下称“苏科大”）凌晨4点发布考研待录取通知一事引发网友热议。在网传的复试调剂服务界面截图中，考生仅有半小时确认待录取通知，逾期视作自动放弃。当日下午苏州科技大学官方微博就此事发布情况说明：结果公平公正，对所有待录取考生未产生事实影响。对未从考生实际出发、科学合理安排复试时间，并在发布待录取通知“确认时间”时工作人员存在失误，学校向相关考生诚恳道歉。

此前报道

4月8日“苏科大凌晨4点发待录取通知”引发热议。苏州科技大学相关词条迅速登上热搜：

据网传待录取通知截图显示，苏州科技大学材料科学与工程学院在4月7日凌晨4点31分57秒发布待录取通知，要求考生“在半小时内确认我校待录取通知，逾期可视作放弃”。据一名考生截取的考研调剂服务系统的截图显示，考生因未在半小时内确认待录取通知，7日上午7点58分19秒，该页面已显示“你已拒绝该待录取通知”。

根据苏州科技大学材料科学与工程学院官网发布的《2023年硕士研究生招生复试录取工作实施细则》，调剂程序分为三步，一是系统填报志愿，时间为4月6日10时至4月6日22时；二是接收复试通知，时间是4月6日22时30分至23时；三是确认“待录取”，但未标注具体时间。此细则中明确规定，调剂考生须及时接受系统待录取通知，未确认“待录取”的考生将不予录取。

许多网友认为，这样的通知时间有悖正常作息。有网友发帖称：“凌晨 4 点？半小时内回应？这是生怕学生接到通知书呀？”

另有网友表示，第一批调剂相当于抢人，肯定会打电话通知，猜测可能苏科大招生办忙到凌晨 4 点才结束。

复试面试结束已3点多，发放录取通知时考生均未休息

情况通报显示，经校方核查：材料学院于4月7日凌晨2点完成材料科学与工程（0805）、材料与化工（0856）两专业调剂考生线上复试工作，成绩统计复核后，考虑到调剂考生的急切心情，学院立即在调剂系统发布了待录取通知。4月7日4点30分，学院发布待录取通知49人，并逐一电话通知考生确认，其中10人主动放弃，根据程序随后按复试总成绩顺次补录10人，最后一位接受待录取考生确认时间为4月7日上午9点46分。

据澎湃新闻报道，苏州科技大材料科学与工程学院院长李长明表示，学院是4月6日晚7点多才接到调剂考生名单的，按照学校要求连夜组织了调剂面试。当天全部考生面试完已经是7日凌晨3点多了，学院老师连夜把面试材料和现场录像送到了学校研招办。至于为何只给考生半小时的确认时间，李长明表示，因为今年欲调剂的学生较多，学院是在400名考生里选择了200名学生来参加的面试，这个人数对于学院来说选择的余地也比较大，考生如果真的有意愿来就读，半小时的确认时间已经充足了。“面试时学院老师就告知学生当晚将发放待录取通知，据我了解学校通过研招网发送待录取通知的时候也电话通知了各位考生。如果有考生因为凌晨休息错过了确认，是否还有被录取的机会，要根据招生规定来处理。”李长明表示。

另据九派新闻报道，苏科大材料科学与工程学院一老师表示，今年本校考生生源较多，复试持续到了凌晨才结束。复试结束后工作人员将名单梳理并告知考生会进行通知。该老师表示，学校一边发布录取通知一边与考生电话通知，绝大多数学生均未休息，一直在等待。该老师还称，虽然系统上显示逾期视为放弃，但学校没有拒绝过考生，决定权一直在考生手里。该老师表示，网传图片有可能是考生拒绝了录取，引发的误会，“你已拒绝该待录取通知的意思是学生自己拒绝，如果是学校来点的话会显示学校已拒绝。”

有悖常规却并不少见

搜索网络发现，针对此事，尽管校方给出了回应，但仍有网友们表示不买账。有网友认为：“不管什么原因，只要采取了有悖常规、且不利于考生的做法，就是有失公允。”

但是，有部分网友叙述这个情况并不少见：“我考研那年也是调剂，下午复试，一天内出结果，当天晚上不敢睡，到凌晨 1 点才接到通知让确认信息，这种调剂方法一直没有变过。”

也有考生晒出了燕山大学的复试通知时间，消息于半夜三点发送，要考生八点之前回复，好歹还给学生留了一些时间，但若是学生睡懒觉错过了岂不是竹篮打水？

极目新闻记者也注意到，此前有报考其他省份高校的考研网友也遭遇过类似问题，其中一名考生于2022年4月9日1时58分收到系统待录取通知，且考生必须在3个小时内完成确认。

苏科大事件背后，是目前考研调剂存在的普遍问题

实际上，调剂作为每年考研上岸的最后机会，向来是考生及院校之间的一场声势浩大的战役。

由于各高校安排调剂复试时间不一，每年考生都要争分夺秒地在各调剂志愿间切换，一旦被拒就要立刻“奔”向下一个，但又因为调剂报名存在锁定时间（理论上为36小时），在此期间考生无法再次申报新的志愿，对于考生而言无疑是种消耗与煎熬。因此苏科大在凌晨发布录取通知的行为和考研调剂的大环境不无关系，甚至此举还可为落选考生尽快解锁新志愿，对于考生而言并非毫无益处。可以说，一定程度上，考研调剂的成败取决于“手速”。如此的反常行为对考生来说却如同一种“体谅”，反映的是当前调剂系统的某种程度的失序和缺乏人性化管理。

另一方面，在考研热度持续高涨的事实面前，过大规模的考生之间竞争过于激烈，在这样类似“通胀”的情况下，校方往往占据着主导权和绝对的话语权。众所周知，高校向来有自定部分复试与调剂规则的权利，这次的涉事院长也承认“学院选择学生的余地比较大”。在各种规则面前，学生只能是被动接受的一方。很多高校给出了“只考虑本校调剂生、只考虑本科为985、211院校调剂生，只考虑复试成绩初试成绩不计”等被考生认为“天坑”的规定，使很多本来有实力的学生失去了公平竞争的机会，使很多想走捷径的人有了可乘之机。

还有一类院校如苏科大，每年都在开始复试及录取流程的时间上争分夺秒，就如网友所说：“第一批调剂相当于抢人”，不排除很多院校为了抢夺优质生源在开始复试与调剂的速度上 “内卷”，靠尽早开始复试与录取流程，限时确认录取的方式“圈”住优质生源，很多实力优秀的考生为了“求稳”接受了更早向自己伸出橄榄枝的院校的录取通知。

有一位考生曾在网上评论：“考研调剂就和就业岗位捡漏一样，是个自由竞争、激烈厮杀的过程。”然而，即便不比基础教育所拥有的强公共属性，考研录取毕竟是选育人才的重要一环。当自由竞争过热而不加干预，可能导向的是残酷的形式公平和消极公平，这并不利于选拔人才的整体质量和合理分布，伤害的是选育人才的初衷。

《光明日报》对此发表评论：平心而论，一些研究生招生单位确实有无奈。虽然考研竞争日趋激烈，但部分院校的一些专业仍然可能面临生源危机。　可是不管怎样，以“闪电战”的方式进行招生，对教育者而言无疑是不体面、不斯文的。考生与招生院校实现“双向奔赴”，还是要依赖提高教育质量。如果招生院校社会声誉良好，毕业生学识基础扎实、实践能力突出、不愁就业，自然不愁没有考生主动报考，何必要搞“半夜鸡叫”？

不可否认，自由竞争确实对于考研起到一定的调节作用，但这并不意味着应该鼓励信息战、拼手速、靠策略赢得优质资源，甚至通过一些所谓规定的灰色地带给投机取巧者、“关系户”们带来便利。研究生选拔在择优的目标上，仍要兼顾到教育的实质公平与整体质量，保护“双向奔赴”而非纵容只有形式公平的优胜劣汰及恶性竞争。期待未来可以为考研调剂出台更合理的规定和细则，各高校间可以考虑增加适度协商配合的沟通机制，从而让调剂机制整体上相对规范化、有序化，改善目前令人焦虑的、争分夺秒的考研调剂状况，这样事前合理有序的规范化流程出台和实施，相信一定比事后的道歉更得人心、更有意义。

作者：人民数据研究院研究员 谭琳