#大有学问#近日，南开大学商学院公布了2023年硕士研究生招生考试复试结果，其中管理科学与工程专业初试第一名425分，南开大学本科毕业生霍某某，在复试中被双非院校考生初试402分逆转，无缘录取，只能进入调剂或三战。

按照商学院复试规则，初试占70%，复试仅占30%，因此初试第一名考生的优势还是比较大的，比第二名406分，整整高出19分。

985高校又是初试高分的学生，还是在复试这道坎中，败给双非院校而且初试分数低自己19分的学生。

这名初试第一考了425分考生被刷后，大为不满，自己是南开大学的本校考生，复试时间长达40分钟，问的问题基本上也都答上来了。

而初试第二名的406分考生是外校双非院校毕业生，复试时间也仅20分钟，复试居然可以达到90多分！而自己只有75分，被刷！

考生认为属实是匪夷所思！

还为了自证自己的实力，还晒出了自己去年的考试成绩单。去年笔试成绩402分也是顺利入围复试了，面试表现不俗，以双第一的成绩，被学校拟录取。

今年初试成绩也425分，提升了，面对复试，有经验，有能力，但为什么面试就初淘汰？

考生百思不得其解！

首先，高校并不能随意设置录取标准或者随意挑选考生，高校的招生工作均受国家相关法律法规的约束和规范。

高校招生必须要按照“公平、公正、公开”的原则，从招生计划、面试评分、录取等方面进行严格遵守。

网友猜测这名同学是因为没有珍惜去年第一次被录取的机会，去年放了南大的鸽子，没有入学！

也就是常说的研究生“录而不读”，这种情况危害到高校的招生秩序，造成高校教育资源的浪费，刺痛社会公共利益。

这位同学当年放了南大的鸽子，没有入学，本身并没有过错，“录而不读”有很多现实原因的，比如，学生找到了好的工作、或是决定出国留学、学费太贵负担不起，或者被调剂到了不喜欢的学校和专业，还有就是从全日制研究生被调剂到非全日制研究生等等原因，也是合情合理合规。

去年32名考生不入学

选择放弃研究生入学，是个人正当权利，应该尊重，这也是人性化的一种体现！

如果学校因为这个原因，就人为地对这位考生，设置各种障碍不予录取，这我不敢苟同，宁愿相信是别的原因。

这完全不符合公平公正的原则，不能因为考生放弃入学，造成别人不能入学就怪罪考生。

考研爽约，是他自己放弃了入学的机会，虽然影响了其他同学考研没有被录取，空占了名额，耽误别人的同时，也是对优质教育资源的极大浪费，但这责任不在个人。

应是考研机制的问题，每年研究生“录而不读”，越来越多，不能只怪考生，还要看到研究生录取机制是否不完善。

如果能在录取时，设定些补录名额，这样会皆大欢喜，没有被正式录取的研究生，将来也有候补的名额，也不浪费教育资源。

如何建立一个完善且强大的研究生补录机制，这才更能体现考研的公平公正。

每年那么多的“录而不读”，有补录机制，这些名额留给努力过的复试失败过的考生不香吗？

大家认为呢？