近日，有网友称“青海民族大学党委副书记阿进录以笔试第一名的成绩，拟录取为该校2023年民族学博士研究生”，此消息引发网友关注。青海民族大学4月13日发布公告称，经复核，阿进录不符合该校博士研究生报考条件，取消其拟录取博士研究生资格。此消息一经发布，舆论哗然。

“党委副书记拟被录取为本校博士生”，仅从事件本身来看，就足以令公众疑窦丛生。再者，此事引发舆论关注后，仅隔一日，该校相关工作人员回应竟然与官方公告出现截然相反的两个版本，前者称“他资格审查是通过的”“他只是一名考生而已”，后又称“不符合报考条件，取消其资格”，这波操作，更加令网友们看不懂了。

从反馈来看，此事还有诸多问号亟待拉直。比如，这位副书记既然不符合报考条件，当初又怎么通过的初试、复试？资格审核是谁经手的，由谁负责？之前该校工作人员表示，所有工作环节和程序都是合理合规运作，既然合理合规，依据何在？现在又称不符合报考条件，依据又何在？以上都应给公众一个明确答复，而非仅凭一纸公告就能敷衍了事。

细心的网友发现，在该校的招生简章中，明确规定了报考博士研究生的考生年龄：原则上不超过45周岁（1978年9月1日后出生）。资料显示，该副书记生于1973年10月，已超报考年龄，那么，这是否也意味着，从年龄这第一道关上，阿进录就已“违背原则”？如此明显的“不符规定”竟也能看走眼，这是能力问题还是态度问题，值得思考。

除了明显的超龄，当事人的特殊身份至少从明面上也解释不过去。据了解，不少高校在硕士、博士招考工作中，为了避嫌，规定相关人员如有直系亲属或利害关系人参加学校考试，不得参与当年的招生工作。阿进录作为该校党委副书记，虽与工作人员不构成直系亲属，但作为同事、领导，显然构成利害关系人，这里面又是否存在人为“操作”的可能？凡此种种，都需要有关部门进一步地深入调查。

笔者以为，此事不能仅凭一句简单的“不符合报考条件，取消其拟录取资格”来回应公众质疑，而是应该继续深入调查，问题到底出在哪个环节，是否存在徇私舞弊、滥用职权的情况，都应该坦坦荡荡、公开透明。（河北新闻网、纵览新闻 任凯）