每年复试完后，总会听到一些考生说XX学校复试很黑，自己高分被刷了。是真的黑吗？黑在哪里？

先看看一些往届学长学姐是怎么说的吧。

考生1

我考研报的少干计划去某C9，初试倒数第一，分数比倒数第二都低40分左右吧，复试一共三个人，只要了我一个。然后我就听到说不公平黑幕说了 ，听到这个说法的时候，我还蛮开心的，毕竟我这一个屌丝被认为很有后台，侧面认可了我的能力呀。我是西部小县城人，在千里之外某211念书，报考另外一个省的985，我倒是想有利益关系，可是啊我们小地方人提着猪头都找不到庙门呢，我甚至都没提前联系老师。你说我一个初试倒数第一，最后怎么就只录了我一个呢。

我回忆了一下我复试的情形，我也不是谦虚，包括统招的几十号人在内，就我一个复试的时候，准备了作品集和各种获奖证书，面试态度很诚恳，知之为知之不知为不知，老师明白我的劣势，也很清楚我的长处，所以他选择了要我。说到这里，我只是想说，越是名校越公平，老师也喜欢能给她做事的人。

考生2

你工科狗甲四年本科期间花了三年搞数学英语政治专业四门课，初试考了400+；工科狗乙四年本科花了两年半学各种模电数电微电子，微机自控互联网，写了3000+代码，做了三四个仿真，把玩了dsp，调教了plc，操弄了fpga，最后刷半年题初试350。你作为导师，愿意招哪只工科狗看家？

研究生是用来做实事的，不是用来做卷子的；是刷论文、搞工程、做项目、解决问题的，不是混三年拿本证覆盖本科履历，给自己月工资加500RMB的。工科狗乙是研究生的基本配置，连这条都达不到，就别扯黑幕了。

考生3

大家把复试想的太黑暗了。我相信好学校，好导师，真心想做学术的人，是不会在复试上黑人的。试想一下，你是导师，要挑选一个给你做三年事的学生，你会如何去做？归根到底，还是看学生的实力，在学生实力差不多时才会考虑出身，或是选择本校学生了解多些以减少风险。

总的来说，如果复试被刷，可以说99%是因为技不如人，这怨不得谁。之所以很多人以初试成绩为理由说学校黑，很大原因是忽视了权重。考研初试是500分，一般来说进复试的话，最高分和最低分差大概是50分（也有100分的，比如说我）。这里有一个最大的错觉就是50分很多，我初试比你多50分学校就是该收我，但要考虑到满分是500，换算成百分制我就是10分的差距。10分差距有，但绝对不大。如果靠这10分的领先不认真准备复试，被刷的概率还是极大的。而出现这种情况，还是别找理由怪学校黑了吧！

我本科渣学校，考的是985，本专业。踩线进复试，复试名单里倒数第一，同组有个学霸总分比我多了101分，还是一样的卷子，试想我当时的心情有多郁闷。而且从头到尾我都没联系任何一个老师，一个人都不认得，还有比这更惨的复试环境吗？我觉的哪怕学校有一点黑，我都要gg。好在复试结果不错，也就混进来了，所以我觉得不要老想着学校黑，多学点东西提升硬实力，初试那点东西根本不值得当做自己的底牌。

考生4

我是工作N年的跨专业考生，报考某985强势专业，专业课超低，必然无望，调了个本省还不错的省属院校。当时调剂的时候，招生老师说我分数较低，但是本科学校（某211）还可以，然后又问我一些基本情况，要我马上决定要不要去面试，我想都没想就确定要去，因为真的没别的地方好去了。后来我面排第一，总分第二，顺利录取。回忆面试，总结一下：

第一，985、211光环是都有的，因为从宏观来讲，这些学校的学生还是要比其他院校的整体素质上要更高，当然不排除这些学校也有不少垃圾，双非也有学霸，但是从总量上来说比例太低，老师们没空去筛选这些，招生老师都会进行筛选，他们其实很精的，我如果不是211背景，根本没有面试机会，而既然让我进了面试，只要不太水还是会要我的，因为我们这个专业调剂进来的只有我一个是一本院校的，其他甚至是二三本的。如果你是招生老师，你会怎么选？

第二，本校光环，虽然我本科学校是比较一般的211，但是依然本校光环护体，这个从老师的态度和给分上还是比较明显地感觉到的。

第三，联系你想报的那个导师（虽然很多学校都是开学后才选的导师，但是你那么慢慢来就没机会了），然后感情深切地告诉他你有多想跟他读书，读博，反正这个时候不管你真想假想也要博一下了，虽然概率并不高，但是万一打动了导师呢？凡事皆有可能，我的调剂经验就是一系列巧合的产物，但凡有一个不凑上，我要么调剂到更差的学校，要么我干脆直接放弃调剂了，要么我不可能在复试中表现的那么从容。

总之，你完全地付出一切去努力了，成功的可能性总会增大。我面试完了才去求我想报的那个导师，看得出来他还是挺关心的，虽然语气挺平淡的，但是你去联系过了肯定不一样，导师也是人，也懂得考研的艰辛，大家都是一样过来的。

考生5

首先，黑不黑幕的先把自己的水平提高上去再说，不要因为自己的水平不够就说这个学校有黑幕，那你高考的时候咋不说人家985、211的招人有黑幕故意不要你呢？

其次，就算有黑幕，可以理解。从总体上来看名校生就是比一般院校的学生综合素质高。这个不光体现在人家高考的时候分高，大学四年师资和资源的不同拉普通院校的学生一大截。这个深有体会。大二去参加挑战杯省赛的时候，山大和中海洋还有中石油的作品就是很有深度，水平就是高一筹，相比较而言我等渣财的作品就比较次了，并且，作品的质量，真的是按照学校的层次和水平降序排列的，当然不排除有个别差学校的超级大神。我也是考研狗，双非院校。

最后想说一句，尽量不要老给自己的失败找外部原因，为什么不好好想想自己做的究竟好不好呢？

考生6

我学校考研复试的名单本校学生后边都有标记，甭管你初试成绩多烂，只要你进了复试就能上，那些普通一本二本三本有考390多照刷不误，这也是学校多年来的教训，有些普通学校分高的进来什么都不懂什么都不会，老师还要找人给他补本科的课。

考生7

我想说，几乎没有歧视，最起码我是没有遇到过。我本科是二本不入流专业，报考的学校高出了本科学校好多个level。后来顺利的过了面试，而且拿到了奖学金。在这里，根据我自己的经验，对所谓的歧视说几点看法：

第一，不要因为别人说的歧视，就自然而然的将上一级学长学姐复试没有考上就简单的归结为歧视，他们考不上不代表你考不上。

第二，在考生基本条件相同的情况下，导师自然而然会优先选择名校的学生，这就跟你考研想考清北而不是本校一样，没有所谓的歧视。

第三，复试很重要，你的本科专业课很重要，你的毕业论文很重要，你要对研究生有规划并在复试过程中展示出来，专业不同，怎么展示自己找方法。

第四，在各项成绩一般的情况，找一个突出的项目。考上研究生之后，问过同学，他们的分数都比我高很多，也问过导师，为什么留下我？（脸皮有些厚）导师说，是因为我的英语成绩比较高，再加上复试英语口试和笔试打分也很高。找一个突出的优势，比如英语、专业课等。