齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙

近日，报考上海师范大学硕士研究生的刘同学反映，2月21日她查到自己的总分为370多分，可隔天接到学校工作人员电话，称分数需要复核，刘同学发现自己一门专业科目成绩比原来少了30多分。对此，上海师范大学回应称，正研究处理。

此事的真相如何，虽然目前尚不清楚，但有一点是可以肯定的，那就是，决不能让上海师范大学“自说自话”。

之所以这样说，是因为这起事件中有几个细节有些不正常。

其一，按照《2022年上海市考研成绩查询复查方法》的规定，“考生如对考试成绩有疑问，可申请成绩复核”，也就是说，高校只有接到考生的申请时，才能复核考生的成绩。但如今的问题是，刘同学并没有提出申请复核成绩的要求，上海师范大学完全是在他不知情的情况下，擅自进行了成绩复核，如此操作已然违规。

此外，根据国家教育部教学司[2007]28号文中有关试卷保密的规定，复核试卷时一般省教育考试院及该校研究生院组织专门人员负责对考生试卷进行复核。但从相关新闻报道中，人们并没有看到上海市教育考试院的身影，这显然也不符合规定。

其二，《2022年上海市考研成绩查询复查方法》还规定，考研成绩复核通常只是核查考生答卷是否有漏评、加分错、登分错等，并不会重新评阅答卷。可刘同学被降分的专业课考试答卷是一幅画，应该不存在加错分的可能。那么在这种情况下，考试成绩是怎么被调低30分的？这很难让人不怀疑，其中存在“暗箱操作”“故意改分”的可能。

其三，如果说刘同学的遭遇是特殊情况，那么事件曝出后，多位报考上海师范大学的考生反映没有对成绩申请复核也被修改了成绩，恐怕就不能解释为偶然了。要知道，在正常情况下，考研试卷批改流程非常严格，有人工评卷、机阅统分组、复核组、纪检组等组成。考研成绩最终确定，有多道把关手续。这么多关卡倘若真的同时“失守”的话，让人不由得想问上海师范大学一句，研究生考试的严肃性去哪儿了？

上海师范大学考研成绩公布已有五天时间，距离调剂、复试的时间越来越近，可是该校还是没有给出一个说法。倘若再让上海师范大学“拖”下去，很有可能会让一些考生失去考取研究生的机会。在众多疑问都指向上海师范大学的情况下，再让这个学校进行“自查”的话，不仅不会服众，还会耽误一些考生的前途。在这种情况下，上级主管部门对此事不能坐视不理，应及时介入调查，尽快查明事情的真相，及时回应考生和公众关切。

事实上，除了上海师范大学之外，还有不少高校曾经深陷“考研改分风波”之中。比如说，华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导，在该学院2018年研究生考试结束后，篡改了8位考生的考试成绩。再往前，2014年研究生招生复试中，两名考生总分未超过60分，按中国政法大学的规定不可录取，但经私下更改复试笔试考分而被录取。

考研是关乎个人前途的大事，被称为是“人生的第二次高考”，理应被严肃对待。高校任何一点小的差错，都可能使考生的努力付诸东流。因此，对于高校来说，对于考研成绩复核应该慎之又慎。可现在，如此多的高校在这方面上栽跟头，表明在考研成绩复核的监管方面，目前还存在着不足之处。这个“短板”的存在不仅给某些人进行“暗箱操作”提供了便利，也伤害了研究生考试的公平性和严肃性。高校更会因此砸了自身招牌。希望这个“短板”，能够早日得到弥补。