每年考研，都有不少奇葩事儿。

2023考研初试成绩公布后，有人欢喜有人忧。400多分的考生依旧大有人在，然而还有的考生遇到了“惊悚”的滑铁卢。

专业课怎么可能只考1分？

一位报考西南大学新闻与传播专业硕士研究生的考生，在某社交平台晒出了自己264分的考研成绩单，其中政治74分，英语二79分，两门专业课一门110分，另一门才1分！

这位考生“震惊”了，发文称自己经过了大半年的复习奋斗努力，考试时3小时没有停笔，答题纸答了12页，到头来没有想到这门专业课才考了1分。

遇到这种情况，谁也不会淡定，谁也想不通。

于是，他于2月22日第一时间提交了成绩复核的申请，可是十多天过去了，学校一点回音都没有。于是这位考生绝望了，他承认“选择大于努力”，自己真的是缺少了一点运气。

言语中透露着无奈，以及不甘。

网友们非常关心这位考生的成绩复核进展，大家都不相信，为什么英语和政治都能考70多分，一门专业课也能110分，而另一门专业课竟然才得了1分。

同考新传专业的考生表示，这门专业课都是主观题型，试卷上只要写满了字，即使是随便答点，也不会只得1分。

这不能不让大家怀疑，西南大学有“故意压分”等暗箱操作的嫌疑。

申请成绩复核的结果后续

也许是网友们以及大V的关注、转发，让事情有了转机。

这位考考生先是回复说，西南大学研招办已经给了他回复，会重新核查考试试卷。

这样看来，至少马上就要见到希望了。

再然后，这位考生又更新了进展，西南大学已经修正了他的成绩，确实是弄错了，真实的分数是118分。考生说，还是没有达到去年的复试线，但虽然可能上不了西南大学，至少还可以继续参加调剂，至少还能有学上。

然后这位考生又解释了分数错误的原因，是由于西南大学的某些老师工作出现了失误，导致扫描错了答题卡。也就是说，这个1分的试卷并不是他的试卷。

现在成绩更正过来了，这位考生还很善良的请求网友们，不要过度地攻击阅卷老师和学校。毕竟这不是学校故意压分，也不能因为少数人的失误而全盘否定西南大学。

从这位考生的几次发言来看，他的素质真的很高，没有暴跳如雷，发怒骂街，成绩回来之后还在为学校着想，并且一直在感谢网友们的支持和鼓励。

有这样胸怀的人，应该考上研究生。

目前，国家线和复试线还没有公布，以这位考生381分的总成绩，不知道能不能上岸西南大学，但如果达不到该校复试线，至少可以选择调剂了。希望这位同学最后能成功考上研究生，不负他半年多来的努力。

在我看来，这位考生既是不幸的，也是幸运的。

不幸的是，他在与初试成绩公布后查成绩时，见识了什么叫晴天霹雳。而在信心满满进行成绩复核时，又因为久久得不到回应而失望和失落了十多天的时间。他在发帖时可能已经绝望了，因为已经过了学校成绩复核的回复日期。

幸运的是，他在网上的努力发声还是被网友看到了，支持了，并在最后得到了自己应有的成绩，挽回了损失。至少有学上了，努力没有白费。

而对于西南大学来说，这次的事件足以敲响警钟，必须严肃反思整改。

首先，学校在考生提交成绩复核申请之后，没有及时的回应，不知是根本没把复核当回事儿，还是确实因为某些原因耽误了回复。反正造成这种结果，对于学校来说绝对是败坏好感的。

其次，学校能在考研这么严肃的考试阅卷过程中，把考生的答题卡扫描失误，这也算是严重的考试事故了，对于考生来说是极不负责任的行为。假如考生没有提交成绩复核申请，认了这个成绩，那么这会毁了考生的大好前程。

好在学校最后承认了自己的错误，并更正了考生的真实成绩。虽然是在网络舆论发生之后，但其实已经超过了学校规定的回复时间。很难想象，如果考生没有将此事发到网上，如果没有网络舆论支持考生，学校是不是就不会回应了？

另外，西南大学也没有落下“故意压分”的坏名声，否则一定会进入不建议报考的学校名单并逐年传下去。这样的话，学校名声就真的臭了。

真诚的呼吁

最后总结一下吧。每一位考研的考生都是在用自己的努力去赢得美好的明天，考生不容易，付出了太多。希望考试院校能够真正地尊重报考你们学校的考生，不要出现暗箱操作或者低级失误影响考生前程的事情。

想看考研资讯，复试、调剂经验分享，点个免费的关注呗？#家长百问百答#