而该片的最大焦点和亮点，无疑是是男主角马有铁的扮演者武仁林。武仁林本是一个地地道道面朝黄土背朝天的农民，自从参演这部影片之后，也成为一个家喻户晓的名人，其真实细腻毫无做作的演技也让人们广为赞誉。影片中唯一的专业演员——女主角桂英的扮演者海清，也不惜自毁形象去扮演一个病怏怏的农妇。虽然是零片酬演出，但这部影片的意外蹿红却让海清出尽风头，帮助她演艺事业成功转型，成为这部影片的大赢家之一。

笔者很喜欢看电影，听说《隐入尘烟》这部影片口碑爆棚，自然是不会错过观影体验的。看过影片，自是感慨良多。近几日关于此片的观后感和影评满天飞，看了几篇，心里按捺不住，不吐不快，所以也来凑凑热闹。

电影的具体情节不再赘述，基本线条就是生活在农村最底层的农民马有铁，经人撮合和同样苦命的曹桂英成了家。一次意外，桂英溺水身亡。后来马有铁万念俱灰，绝望之下选择了逃避现实结束生命的故事。

四十岁，对于大多数人来说，早已功成名就。而对于马有铁，四十岁才娶上媳妇，才摆脱寄人篱下的苦楚，才刚有属于自己的破烂小窝。这让他倍加珍惜眼前的生活，也点燃了他对生活的激情和希望。婚后的马有铁和曹桂英唇齿相依，生活虽然很困苦，但却给了两人短暂的快乐，他们对幸福生活更加憧憬和向往，没日没夜拼命劳作，希望早日脱贫致富。生活刚有起色，然而命运却捉弄人，桂英意外溺水身亡，这让马有铁最大的精神支柱彻底坍塌，最终选择了逃避现实而轻生。

电影里面还有一个有趣但不会说话的主角——驴子。想想驴的一生，挨尽鞭子抽打蚊虫叮咬，流血流汗默默干活。就算马有铁真的愿意放那头毛驴一条生路，可是它最后依然逃脱不了被当做美味摆上餐桌的厄运。其实这头驴子的命运就是马有铁最终宿命的真实写照。

这部电影，人物之间语言对白很少，基本都是动作和行为语言。马老四的扮演者武仁林虽说不是科班出身，但是身为底层农民去演底层农民，自是轻车熟路无需刻意表演，所以情节很真实毫无做作，很容易让观众产生共鸣。有人说马有铁虽然生活在社会最底层穷困不堪，但是却具有出污泥而不染的高尚情操，是一个远离低级趣味的超凡脱俗的隐士，甚至给他加冕了“圣人”的光环；也有说马有铁虽然苦深似海，但是自有他自己的快乐和幸福——这是一种无关物质的，也是常人无法体会到的幸福。

马有铁虽然贫穷卑微，但是依然固守着那份纯净、憨厚、善良和大爱。他的人格品质，确实让很多生活富足的人汗颜，也值得我们同情、敬佩和颂扬。与其说他活的超凡脱俗，还不如说他用拼搏、无奈、忍受和痛苦去和命运进行抗争与博弈，但是最终依然没能摆脱命运的魔爪，结局让人扼腕。虽说幸福是一个人对自身生活满意度的自我判断，物质不是幸福的唯一决定因素。但是就马有铁来说，他的一生都与幸福毫不沾边。作为局外人，我们没有经历过马有铁那样的苦难，所以无权妄言马有铁有他自己的幸福和超脱——否则他也不会选择轻生。

影片虽然广获赞誉，但是也有不少争议甚至是批判反对的声音。说到底，这部影片的主旨不是为了弘扬马有铁们的高尚和伟大，而是向观众展示他们的悲苦、挣扎、绝望和生存环境的恶劣。敢于揭露这个社会最底层群体的生存状况并且能允许公映，应该说这是一种进步和突破。但是电影也有消极的一面，就是为了迎合观众，一味放大极端个体的苦难和生存环境的恶劣与冷漠，让观影人产生极大的心理不适。容易让观众对这个社会产生悲观和消极心理，甚至挑起社会不同群体之间的情绪对立，是最大的败笔。

电影里马有铁和桂英晒制土坯建房，竟然没有一个村民过来帮忙。而在我的记忆中，建土坯房的情景只是出现在八十年代之前。这个情节让观众恍如隔世，这种冷漠也让人极度震惊，给人为博取观众眼泪而刻意营造苦难和抹黑农民的违和感。其实，对马有铁这样极少数的社会弱势群体，社会和国家一直有基本的救助和保障，但是这些救助只是杯水车薪，仅仅只能保障他们的温饱，很难从根本上解决他们的困境。而想要得到健康的身体、体面和富足的生活，还是要依靠他们自己的努力和拼搏。然而自身的短板和缺陷却让他们很难摆脱命运走向幸福，所以结局悲惨也就不让人感到意外。

我们没有必要刻意放大马有铁们的苦难，因为他们客观存在，并且只是极少数的一个群体，也不能把他们的悲哀归咎于这个社会。放眼西方高度文明的发达国家，街面上不也有无家可归的流浪者吗？但是我们也绝不能对马有铁们冷漠和无视，他们不需要歌颂、赞美和光环，他们需要的实实在在的关注和关爱。如果这个群体不能摆脱苦难，就没有整个社会的幸福与和谐。

想替马有铁们说句话：“我的卑微，早已隐入尘烟；而我的苦难，却希望被人们看见！我有追求，但是路途遥远；而我的梦想，就是能和你们并肩！”

生活不易，且行且珍惜！当你埋怨生活和命运对你不公的时候，不妨看看马有铁，你的焦虑压力愤懑甚至仇恨便会消退很多。

看了此片，一声叹息！